La gigantesca Copa Mundial de la FIFA generará una cantidad de dinero y emisiones de CO2 sin precedentes
AFP
Según expertos medioambientales, la Copa del Mundo más grande y lucrativa de la historia, que se celebrará este verano, también establecerá un récord como el evento deportivo más contaminante de todos los tiempos.
¡Los grupos están definidos! 🗓️
¿Quién se coronará campeón de la #U17WC 2026? pic.twitter.com/FurSA64OQc
— Copa Mundial FIFA 🏆 (@fifaworldcup_es) May 21, 2026
A diferencia de lo que ocurre en los Juegos Olímpicos, donde la huella de carbono se ha ido reduciendo en las últimas ediciones, en el caso de la Copa Mundial Masculina de la FIFA sucede todo lo contrario”, declaró a la AFP David Gogishvili, geógrafo de la Universidad de Lausana (Unil).
El Mundial de este verano se ha ampliado a 48 equipos por primera vez. Se disputará en tres países México, Canadá y Estados Unidos también por primera vez.
Generará ingresos sin precedentes, pero, según las investigaciones de Unil, “producirá la mayor huella de carbono en la historia del deporte internacional”.
Las estimaciones de las emisiones de CO2 generadas oscilan entre cinco y nueve millones de toneladas, en comparación con “alrededor de 1,75 millones de toneladas” para los Juegos Olímpicos de París 2024, continuó Gogishvili.
Esa cifra supera con creces los 2,17 millones de toneladas de CO2 estimadas que generó Rusia en 2018, en un Mundial con sedes muy lejanas que incluyó 40 partidos menos, y los 3,17 millones de toneladas de Qatar en 2022, en un evento muy compacto criticado por sus estadios construidos apresuradamente, sobredimensionados y con aire acondicionado.
Las 16 sedes para este verano, desde la “más pequeña” en Toronto con 45.000 asientos, hasta la más grande en Arlington, Texas, que alberga 94.000 asientos, ya existían cuando se adjudicaron los Juegos, un punto que se destacó en 2018 con la candidatura “United 2026”.
El principal problema es la enorme distancia que separa los estadios.
La distancia entre Miami y Vancouver supera los 4.500 kilómetros. Esto incrementará la principal fuente de emisiones de CO2 en eventos internacionales: los viajes aéreos de equipos, funcionarios, medios de comunicación y, especialmente, de los “más de cinco millones de aficionados” a los que se dirige la FIFA.
Bosnia y Herzegovina, por ejemplo, viajará 5.040 kilómetros para disputar partidos de la fase de grupos en Toronto, Los Ángeles y, finalmente, Seattle.
– La negación medioambiental de la FIFA –
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien proclamó su “determinación” para combatir el cambio climático en la COP26 en Glasgow, se ha comprometido a “medir, reducir y compensar” las emisiones relacionadas con sus Copas del Mundo.
Sin embargo, tras ser reprendida en junio de 2023 por la Comisión Suiza de Equidad (CSL) por promover de forma engañosa la “neutralidad climática” del Mundial de 2022, la FIFA se ha abstenido de ofrecer garantías sobre el Mundial de 2026.
Los analistas medioambientales coinciden en que la mejor manera de reducir el impacto de las megacompeticiones es limitar su escala, como ha hecho el Comité Olímpico Internacional con su cuota de 10.500 atletas para los Juegos Olímpicos de Verano, afirmó Gogishvili.
Al aumentar su torneo estrella de 32 a 48 equipos, un año después de haber aumentado su Copa Mundial de Clubes de siete a 32 equipos, la FIFA está haciendo exactamente lo contrario.
El coste climático de cualquier partido internacional es “entre 26 y 42 veces mayor que el de un partido de élite” a nivel nacional, según un informe de 2025 publicado por el grupo de expertos New Weather Institute.
«Un solo partido durante las fases finales de la Copa Mundial masculina genera entre 44.000 y 72.000 toneladas de CO2», afirmaron los autores del informe, pertenecientes a la organización británica Científicos por la Responsabilidad Global. Según sus cálculos, esto equivale a las emisiones de entre 31.500 y 51.500 coches británicos durante todo un año.
Según Gogishvili, el “apetito insaciable de crecimiento” de la FIFA conlleva más partidos e, inevitablemente, “más atletas, más aficionados, más infraestructura hotelera, más vuelos; es una especie de ciclo sin fin”.
El Mundial de 2030 se disputará en seis países y tres continentes. Comenzará con tres partidos en Argentina, Uruguay y Paraguay, antes de trasladarse a Marruecos (país anfitrión), España y Portugal para disputar los 101 partidos restantes.
El Mundial de 2034 se celebrará en Arabia Saudí, en un clima comparable al de Qatar, pero con 40 partidos más en un país mucho más grande. El gigante saudí Aramco, la mayor petrolera del mundo, se convirtió en uno de los principales patrocinadores de la FIFA en 2024.
Parece que la negación medioambiental de la FIFA continuará”, escribió Gilles Pache, profesor de la Universidad de Aix-Marsella, en el Journal of Management Research en 2024.
