Fiscalía acusa a Trump de desacatar de nuevo orden del juez
La fiscalía acusa a Donald Trump de desobedecer una orden de silencio destinada a proteger testigos y miembros del jurado en Nueva York
AFP
El magnate republicano de 77 años está acusado de falsificar documentos comerciales para ocultar el pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels pocos días antes de las elecciones de 2016 que ganó contra la demócrata Hillary Clinton.
El juez Juan Merchán ya impuso el martes una multa de 9.000 dólares al magnate inmobiliario por violar su orden en nueve ocasiones y le advirtió de que podría enfrentarse a la cárcel por seguir arremetiendo contra los testigos, el jurado y miembros de la corte en las redes sociales.
El fiscal Christopher Conroy instó al juez en la audiencia que multe de nuevo a Trump con un máximo de 1.000 dólares por cada una de las cuatro nuevas violaciones a su orden.
“Todavía no pedimos la cárcel”, advirtió.
“El acusado violó la orden voluntaria y conscientemente”, dijo Conroy, antes de agregar que el republicano “piensa que las normas deberían ser diferentes para él”.
Ha demostrado, agregó, “su voluntad de decir y hacer cualquier cosa para perturbar este proceso”.
Conroy subrayó los comentarios públicos que Trump ha hecho sobre su exabogado personal Michael Cohen y ahora enemigo, que se espera sea uno de los testigos estrella de la fiscalía, y sobre la composición del jurado como violaciones de la orden de silencio.
Todd Blanche, abogado de Trump, señaló que Trump es el candidato republicano a la presidencia en las elecciones de noviembre y que su probable rival, el demócrata Joe Biden, ha hablado públicamente sobre el juicio.
“No puede responder”, dijo Blanche.
El juez dijo que eso no es cierto y que no había nada en su orden que impida a Trump responder a Biden.
Merchan también discrepó con la afirmación de Trump de que no puede tener un juicio justo en Nueva York porque es una ciudad mayoritariamente demócrata.
“Habló del jurado (…) y de que era un 90% demócrata”, dijo Merchan. “La implicación es que no es un jurado justo”.
El juez no emitió ningún dictamen por el momento sobre las supuestas violaciones.