Aprueba Congreso desaparición del ITAIPUE y reforma anticorrupción
Liliana Tecpanecatl
En la sesión de hoy en el Congreso del Estado, con 33 votos a favor, se aprobó, por un lado, la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE), y por otro, la reforma contra el nepotismo para el proceso electoral de 2027 y la reelección en 2030. En ambos casos, se trató de una armonización de la legislación local con la reforma a la Constitución Política federal.
Sin embargo, no todos los diputados estuvieron de acuerdo con la desaparición del ITAIPUE. Hubo siete votos en contra, y una firme defensa en tribuna por parte de las diputadas Delfina Pozos (PRI) y Fedra Suriano (Movimiento Ciudadano), quienes señalaron que la extinción del organismo representa un retroceso en materia de transparencia. Argumentaron que, al homologar esta medida con lo ocurrido a nivel federal con el INAI, se deja a la ciudadanía sin herramientas reales de vigilancia y acceso a la información.
Advirtieron que, con esta decisión, el gobierno se convierte en su propio revisor, lo que elimina el derecho de la ciudadanía a saber cómo y en qué se gasta el presupuesto público.
En la misma sesión, los legisladores aprobaron el dictamen para reformar y adicionar diversas disposiciones del decreto del Organismo Público Descentralizado “Universidad de la Salud”, lo que permitirá a esta institución crear sedes regionales en al menos cuatro municipios del interior del estado.
Otro tema que generó movilización en las galerías del Congreso fue la presencia de habitantes de la junta auxiliar de San Francisco Totimehuacán, quienes respaldaron la iniciativa presentada por el diputado José Luis Figueroa Cortés, para que dicha comunidad recupere su estatus de municipio, condición que perdió en 1962 al convertirse en junta auxiliar del municipio de Puebla.
El legislador argumentó que, desde ese cambio, Totimehuacán ha sido abandonado y ha perdido parte de su patrimonio, por lo que, con el apoyo de sus habitantes, se solicitó su restitución como municipio.
