Jueza frena temporalmente megafusión entre Paramount y Warner
Nueva York, Estados Unidos.- Una jueza federal de California ordenó la suspensión temporal de la compra de Warner Bros Discovery (WBD) por parte de Paramount Skydance. La medida paraliza la transacción mientras se procesa una demanda antimonopolio interpuesta por 12 estados de EE. UU.
Con este fallo, las compañías tienen prohibido cerrar el acuerdo —valorado en 110.000 millones de dólares— al menos hasta el 3 de agosto, fecha en que se celebrará la audiencia para definir si se bloquea la operación de forma definitiva.
“El equilibrio de intereses y el interés público se inclinan claramente a favor de los Estados demandantes“, argumentó la jueza Araceli Martínez-Olguín, destacando que existen “elementos sólidos” sobre los riesgos anticompetitivos del acuerdo.
Leer también: Fusión Paramount-Warner en jaque: 12 estados la acusan de monopolio
Un desafío directo al gobierno y tensiones políticas
La demanda, encabezada por el fiscal general de California, Rob Bonta, representa un desafío directo a la aprobación emitida en junio por el Departamento de Justicia bajo la administración de Donald Trump.
El caso ha adquirido tintes políticos debido a diversos factores clave:
- Poder de mercado: La entidad combinada controlaría el 27% de la distribución cinematográfica en salas y un porcentaje similar de canales de cable básico.
- Activos estratégicos: La fusión pondría bajo un mismo mando a CNN, Warner Bros. Pictures y la plataforma HBO Max.
- Gobernadores demócratas: Al recurso legal presentado por California se sumaron Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón y Washington.
- Vínculos políticos: La compra está respaldada económicamente por Larry Ellison (cofundador de Oracle y aliado de Trump), padre de David Ellison, líder de Paramount Skydance.
“Es una primera victoria crucial en nuestro caso para garantizar que esta megafusión nunca se produzca. La combinación derivaría en precios más altos, menor calidad y menos contenido para las audiencias”, afirmó Rob Bonta, fiscal general de California.
La respuesta de Paramount y el antecedente con Netflix
Desde el entorno de Paramount rechazaron las acusaciones y aseguraron que defenderán la transacción en los tribunales:
“Esta fusión es legal, procompetitiva y beneficiará a los consumidores, creadores, trabajadores y a la industria del entretenimiento. El fallo actual simplemente preserva el statu quo mientras el tribunal analiza las cuestiones antimonopolio”, señaló un portavoz de la compañía a Variety.
La batalla por el control de Warner Bros comenzó el año pasado con un enfrentamiento entre Netflix y Paramount. Aunque parte de la industria de Hollywood respaldaba a Netflix, la plataforma de streaming se retiró de la puja en febrero tras las constantes alzas en las ofertas de Paramount, dejando el camino libre para el acuerdo que hoy vuelve a estar en pausa.
