Testimonio de Mark Zuckerberg hunde a Meta
AFP
Los Angeles, Estados Unidos.- El testimonio de Mark Zuckerberg generó dudas en el jurado y perjudicó a Meta en el histórico juicio por adicción a las redes sociales celebrado en Los Ángeles, donde la compañía fue declarada responsable de daños a una joven usuaria.
Zuckerberg no convence al jurado en juicio por adicción a redes sociales
La integrante del jurado identificada como Victoria afirmó que las respuestas del director ejecutivo de Meta fueron inconsistentes. Además, señaló que el panel esperaba mayor claridad de parte del empresario.
“Parte de su testimonio no nos convenció —lo cambió de acá para allá— y eso no nos cayó bien”, comentó. Añadió que, por su posición, Zuckerberg “debía saber exactamente lo que iba a decir” ante los miembros del jurado.
Deliberaciones extensas por el peso de las pruebas
Otro jurado, Matthew, explicó que las deliberaciones se extendieron por casi dos semanas debido a la cantidad de evidencia presentada. Por otra parte, aseguró que no hubo división interna, sino un análisis minucioso de cada testigo.
“Fuimos realmente minuciosos, repasamos a todos y cada uno de los testigos”, señaló. “¿Cuál fue la evidencia que aportaron y a dónde nos llevó eso? Por eso tomó tanto tiempo”.
Protecciones insuficientes para la joven demandante
Victoria detalló que el jurado evaluó qué medidas aplicaron Meta y otras plataformas para prevenir daños a la demandante, conocida como Kaley. Además, revisaron las consecuencias a largo plazo para jóvenes usuarios expuestos a diseños adictivos.
“Analizamos todo el historial de lo que le había pasado a Kaley y cuál era el proceso que habían implementado estas plataformas para evitar daños”, dijo.
Meta y YouTube, declaradas responsables por diseño adictivo
El jurado determinó que Meta y YouTube perjudicaron a la joven mediante el diseño adictivo de sus plataformas. Ambas empresas deberán pagar 6 millones de dólares, incluidos 3 millones en daños punitivos.
Un veredicto con mensaje
Según Victoria, el jurado buscó enviar un mensaje claro a las compañías tecnológicas.
“Queríamos que lo sintieran. Queríamos que se dieran cuenta de que esto no era aceptable”, concluyó.







