TikTok frena demanda por daños a la salud mental de un menor
Los Ángeles. — TikTok alcanzó un acuerdo de conciliación con un adolescente de 15 años semanas antes de enfrentarse a un juicio crucial en Estados Unidos. El caso es considerado un referente histórico sobre la responsabilidad legal de las redes sociales en la crisis de salud mental juvenil.
El demandante de Florida, identificado como R.K.C., acusó a cuatro gigantes tecnológicos de perjudicar su salud mental. Tras haber pactado también con YouTube el pasado 23 de junio, el movimiento de TikTok deja únicamente a Meta (Facebook/Instagram) y Snapchat como los acusados restantes en el juicio que iniciará el 27 de julio en Los Ángeles.
“Podemos confirmar que se ha alcanzado un acuerdo de principio con TikTok”, señaló a la AFP el bufete de abogados Morgan & Morgan, que representa al menor, sin revelar los términos financieros.
El impacto de la adicción digital en los jóvenes
El adolescente afirma en la demanda que años de uso compulsivo de estas aplicaciones le provocaron trastornos psicológicos graves, incluyendo ansiedad, depresión e ideas suicidas, afecciones por las que aún recibe tratamiento.
Según sus abogados, el diseño de estas plataformas busca maximizar las ganancias a costa de los usuarios más vulnerables mediante funciones como la reproducción automática y el desplazamiento infinito (infinite scroll), diseñadas específicamente para “enganchar” a los niños.
Una ola de demandas millonarias contra las Big Tech
Este proceso forma parte de una ofensiva legal que está acorralando a Silicon Valley en los tribunales estadounidenses:
- Marzo: Un jurado de Los Ángeles ordenó a Meta y Google pagar 6 millones de dólares a otra joven afectada.
- Mayo: Meta, Snap, TikTok y YouTube aceptaron pagar 27 millones de dólares a un distrito escolar de Kentucky para evitar un juicio.
- Agosto: Más de 30 estados de EE.UU. llevarán a Meta a juicio en Oakland bajo acusaciones similares.
El desenlace de los casos restantes en Los Ángeles marcará el rumbo de las más de 1,200 demandas de distritos escolares y miles de litigios particulares que acumulan las redes sociales por los efectos de sus productos.
