Analiza politólogo Robert Keohane en la BUAP retos de la cooperación internacional
La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la BUAP realizó su ciclo anual de conferencias 2026, “La nueva geometría del poder: anarquía y esperanza”, en el que participó el politólogo Robert Keohane con la cátedra “Instituciones globales en un mundo de conflicto”.
En su ponencia, el especialista estadounidense cuestionó las condiciones existentes para la cooperación internacional entre países, al señalar que algunos buscan riqueza y otros, estabilidad. Su teoría plantea que las instituciones globales son herramientas para evitar el conflicto en un mundo anárquico.
Para lograrlo, propuso reducir la incertidumbre mediante canales de comunicación transparentes, negociación de agendas y marcos legales, así como incentivos o sanciones para los gobiernos que cumplan con la reciprocidad o violen los acuerdos.
El politólogo recordó los procesos de cooperación que se dieron después de la Segunda Guerra Mundial, cuando las potencias mundiales optaron por la estabilidad y realizaron concesiones sobre intereses particulares, a partir de condiciones de interdependencia que facilitaron la interacción institucional.
Keohane planteó el dilema entre el poder y la independencia, pues aseguró que actualmente los intereses económicos tienen mayor peso y el conflicto antecede a la cooperación, en un escenario de competencia marcado por la coerción y la hegemonía. Sin embargo, sostuvo que su teoría sobre las instituciones globales como herramientas para mitigar el conflicto puede hacer posible la cooperación institucional.
Unión Europea, ejemplo de cooperación internacional
Como ejemplo, mencionó a la Unión Europea (UE), donde existen intereses en común y reglas que benefician a un conjunto. Incluso refirió que un país como Canadá encuentra más coincidencias con este sistema que con Estados Unidos (EE. UU.), por lo que busca mayores relaciones institucionales con la UE.
Asimismo, señaló que en 1985 China estaba fuera del juego mundial, pero la cooperación internacional le permitió compartir información y construir instituciones que reflejaran sus propios valores e impulsaran su desarrollo. Según afirmó, esta situación respalda su teoría.
El especialista reconoció que actualmente las instituciones tienen un valor menor que hace años y advirtió que existen problemas como el cambio climático que no podrán resolverse sin instituciones internacionales, un desafío en el que EE. UU. tiene un papel relevante.
“Por eso sigo pensando en que la UE es un mejor laboratorio para estudiar la cooperación; si fuera universitario trataría de estudiar en estos países, donde se hacen concesiones que benefician a un conjunto, porque si sólo persigues tus propios intereses tendrás un patrón acumulativo”.
