Reino Unido defiende la prohibición de Palestine Action: “es la única medida eficaz”
El Gobierno del Reino Unido defendió ante el Tribunal Supremo la prohibición de Palestine Action, organización que fue incluida en la legislación antiterrorista británica en julio de 2025. Durante la segunda jornada de audiencias, representantes del Ministerio del Interior argumentaron que la medida era necesaria para impedir las actividades de un grupo al que consideran violento.
El abogado gubernamental James Eadie sostuvo que las autoridades no incurrieron en errores al clasificar a la organización como terrorista, al considerar que sus integrantes recurren a actos de violencia presuntamente ilegal. A su vez, rechazó que Palestine Action pueda definirse exclusivamente como un movimiento de desobediencia civil no violenta.
Uno de los puntos centrales de la discusión jurídica es si los daños materiales graves pueden considerarse actos de terrorismo incluso cuando no provocan lesiones o pérdidas humanas.
El representante del Gobierno defendió esa interpretación y afirmó que, debido al carácter clandestino de las operaciones del grupo, ninguna medida alternativa tendría una eficacia equivalente a la prohibición.
La clasificación fue adoptada después de diversos actos de sabotaje y vandalismo atribuidos a la organización, entre ellos una incursión en una base de la Real Fuerza Aérea británica durante 2025 y una acción contra instalaciones vinculadas con la empresa israelí de armamento Elbit Systems, en agosto de 2024.
Detenciones y debate sobre las libertades civiles
Esta prohibición ha generado una gran controversia no solo a nivel local, internacionalmente activistas cuestionan la decisión del gobierno británico; señalando las consecuencias para quienes manifiestan públicamente su respaldo a Palestine Action.
Acorde con Defend Our Juries, organización que convoca las concentraciones, alrededor de 4 mil 200 personas han sido detenidas desde que entró en vigor la medida.
