Los retos del derecho al final del sexenio

“El mundo lo cambian aquellos que

desde los valores y los principios aunque

sean mil veces derrotados por los intolerantes

y los fanáticos, se levantan y pelean dando

sentido a la utopía de la esperanza,

sembrando una semilla cuyos

frutos otros recogerán.”

Baltazar Garzón

Pareciera que las complicaciones jurídicas no se detienen en nuestra nación, en estos pocos días que restan para finalizar esta administración pública federal, lejos de que existan soluciones ante toda la problemática que ha provocado las iniciativas a las reformas constitucionales que se han puesto en la mesa para su aprobación, está sucediendo lo contrario, sin embargo, estos problemas son creados, es decir, se trata de complejidades artificiales, pues se provocan estos conflictos, porque no nacen de factores externos, es decir, el sistema los ha creado.

Pudiera decirse que, los problemas de una nación se pueden dividir en dos, aquellos que son creados por el propio sistema, por ende son artificiales y los que son creados por factores externos, como es el caso de aquellos que nacen por la complejidad de la globalización actual, tal ha sido el caso de las crisis económicas como el denominado: “Efecto tango”, en diciembre de 2001, que afecto a los países de América latina, o bien, la crisis económica en Estados Unidos de América en 2008, por el sector inmobiliario, que provocó la ultima crisis económica que se ha vivido en el mundo, otro tipo de problemas externos, son los que versan sobre cuestiones como la extrema pobreza y violencia, por ejemplo, en Centroamérica que causa las caravanas de migrantes y que se deben de afrontar estas situaciones por nuestra nación, o bien, otros problemas no creados, es decir, externos, que pueden ser los desastres naturales, y desde luego, las enfermedades como sucedió con el covid-19

Pero, los problema que son creados, son los que propiamente deberían de evitarse si las instituciones y el sistema jurídico fuera lo suficientemente estructurado para evitar estos inconvenientes, porque en un sistema de un Estado Constitucional Democrático de derecho, lo que debe de de suceder es que, lejos de provocar problemas lo que haga es contenerlos, evitarlos, y en su caso resolverlos.

En el caso que nos encontramos con ese debate de las reformas constitucionales, que no es únicamente la reforma al Poder Judicial, porque si analizamos las que se presentaron el día 5 de febrero de 20224 por la Presidencia de la República, son muchas mas, y que, por lo pronto se ha puesto ya en el Congreso de la Unión esta que nos ocupa, pero estas otras mas representan que tarde o temprano se pondrán en la mesa de las discusiones y nuevamente se generará el debate para su autorización, que esto se debe no por otra cosa, sino por el interés de que se aprueben de forma presurosa, en tiempos record.

Hay que recordar la reforma energética de la administración pública federal de Peña Nieto, en ese tiempo, la iniciativa de reforma paso por los congresos de los estados en 15 minutos, más se tardaron los diputados en llegar a los recintos legislativos que en resolver sobre su procedencia y aprobación de la reforma, por lo que hoy, esta sucediendo exactamente lo mismo, hay interés de que se reforme de forma presurosa, que la interrogante es, si esto efectivamente será para bien o para mal.

Toda esta serie de situaciones jurídicas que se están presentando, dejan al ciudadano de a pie sin poder comentar mucho, porque desafortunadamente son reformas que resultan complejas, por ello es que, simplemente se ven sorprendidos sobre lo que está sucediendo de forma rápida, sin tener la posibilidad de tomar una postura concienzuda al respecto, por ende, es la función de quienes se han acercado al conocimiento del derecho, los que deben de tomar una posición mas viable al respecto, deben de considerar hacia donde van estas posturas, y es que muchos de los profesionistas que conocen del derecho, son lo que pueden contar con una opinión más clara al respecto, para evitar tantas noticias que llegan a dejar más desorientada a la población.

Abogados, contadores públicos, administradores, comunicadores, y más carreras afines, permiten tener esa posibilidad de sentar esas bases y sostener con la claridad suficiente de que es lo que está sucediendo en la actualidad, sin embargo, el problema de todos los que se acercan al estudio del derecho, es los términos en como lo han estudiado, es decir, la forma en que se ha abordado su estudio, porque muchas de las ocasiones el estudio ha sido memorista, “letrista”, sin permitir el razonamiento del las reglas del derecho, por lo que, si nos topamos con ese tipo de formación académica, muy poco se puede opinar al respecto de las reformas constitucionales, es más se va a desviar aun más la información.

En esta ocasión, existe la oportunidad de que se perfile de mejor forma este estudio del derecho, alcanzar mejores criterios siempre y cuando se retomen los temas que resultan base del conocimiento jurídico, por lo que, próximamente el 27 de septiembre de 2024 a las 18 horas, dará inicio la Especialidad en Interpretación, Argumentación y Redacción Jurídica, única de su tipo en Puebla y en México, pionera de una forma diversa de entender el derecho para que precisamente, se tenga la capacidad suficiente de afrontar esta serie de problemas jurídicos y, sobre todo, asumir una posición crítica y constructiva al respecto de ellos. (Web: parmenasradio.org)