The Pitt podría enfrentar juicio por similitudes con ER
An appeals court ruled that “The Pitt” is similar enough to “ER” to allow Michael Crichton’s widow to pursue a lawsuit over the Emmy-winning show.
The appeals court did dismiss a claim against key creators of the show — Noah Wyle, John Wells and R. Scott Gemmill — finding no evidence that they were aware they could be violating Crichton’s contractual rights.
“There are clear and numerous similarities between ‘The Pitt’ and ‘ER,” the court ruled, citing the emergency room setting, the fast pace, the medical jargon, the graphic depictions of injuries, and a young, incompetent doctor fresh from medical school. “We find the details here suffice for a prima facie case.”
https://t.co/PyeDCZy3yd
— Variety (@Variety) November 5, 2026
La demandante sostiene que la producción protagonizada por Noah Wyle es una continuación no autorizada del drama médico transmitido entre 1994 y 2009. Su reclamo se basa en un contrato firmado en 1994 que reservaba a Crichton derechos sobre posibles secuelas y reinicios de la serie.
Los magistrados consideraron que existen similitudes suficientes para permitir que el litigio avance. Entre los elementos señalados figuran el ambiente de urgencias, el ritmo de las historias, el lenguaje médico y la representación gráfica de lesiones.
Time to get back to it.
Season 3 of #ThePitt premieres in January on HBO Max. https://t.co/R7Dkbb9MCM
— HBO Max (@hbomax) August 21, 2026
Warner Bros. niega que ambas producciones estén relacionadas. El tribunal también descartó las reclamaciones contra Wyle, John Wells y R. Scott Gemmill por falta de pruebas sobre su conocimiento de una posible infracción contractual.
El proceso regresará a primera instancia para la recopilación de pruebas. Si las partes no alcanzan un acuerdo, un jurado determinará si The Pitt vulneró los derechos del patrimonio de Crichton.
