Estos son los riesgos del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil
Redacción.- El Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PNUTM) que se pretende crear con los datos biométricos de los clientes vulnera su privacidad y compromete sus derechos humanos, han advertido especialistas y organizaciones dedicadas a la protección de datos personales y derechos digitales.
Leer también: Con “albazo”, Senado amplía gestión de Zaldívar al frente de la SCJN
Con esta medida aprobada el pasado miércoles en el Senado de la República, se busca, según la minuta de reforma, colaborar con las autoridades de seguridad pública y justicia en materia de delitos cometidos por usuarios de la telefonía móvil, como secuestro o extorsión.
Sin embargo, organizaciones como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y especialistas como el director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, Luis Fernando García, han alertado que dicha medida representa múltiples riesgos para los usuarios, pues revelaría información sensible de las personas.
Los datos personales contenidos en el PNUTM serían: 1) número de línea de telefonía móvil; 2) fecha y hora de activación de la línea telefónica móvil; 3) nombre completo, denominación o razón social del usuario; 4) nacionalidad; 5) número de identificación oficial y Clave Única de Registro de Población (CURP) del titular de la línea; 6) datos biométricos —como las huellas digitales o el rostro— del usuario (persona física) o de su representante legal (persona moral); 7) domicilio del usuario; 8) datos del concesionario de telecomunicaciones; 9) esquema de contratación de la línea; y 10) avisos de actualización de información.
Leer también: Pobladores de San Lorenzo Almecatla realizan manifestación por obras de mala calidad
Para el INAI, el manejo de datos biométricos relacionados con la identidad de una persona, así como el tratamiento de los otros datos que se recaben, requiere del mayor cuidado posible, puesto que cualquier afectación o vulneración podría generar daños significativos de una difícil o imposible reparación, sobre todo, considerando que los datos biométricos hacen referencia a aspectos que permiten ser asociados, de manera única, a una persona y, por ende, constituyen características insustituibles”, señaló en un comunicado el organismo.
Luis Fernando García apuntó en entrevista para el noticiero “Así las cosas” que además de ser profundamente autoritaria, la medida es inútil e innecesaria.
Es absolutamente ingenuo creer que la delincuencia organizada va a utilizar teléfonos registrados con su nombre y con sus datos biométricos para cometer delitos. Francamente no saben cómo funciona la tecnología ni la delincuencia. La delincuencia cuenta ya y seguirá contando con múltiples maneras de eludir el padrón”.
García detalló que los delincuentes pueden usar chips de telefonía de Estados Unidos, en donde no se requiere ningún registro, duplicar o clonar tarjetas SIM o usar chips robados, entre otras cosas.
Asimismo, el especialista dijo que no hay evidencia de que los registros de tarjetas SIM contribuyan a la reducción de delitos como la extorsión, por ello es que países como Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y muchos otros han rechazado implementar este tipo de medidas. De hecho, cuando se implementó una medida similar en el gobierno de Felipe Calderón, la extorsión creció un 40 por ciento y el secuestro un ocho por ciento, puntualizó.
Diversas organizaciones que defienden los derechos digitales han anunciado que en caso de que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, apruebe el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (último paso antes de su entrada en vigor), interpondrán amparos ante la Suprema Corte de Justicia para que esta medida sea vetada.
